Automatiser sa prospection, c’est la guerre (mais il y a enfin un vrai game changer)

On ne va pas se mentir : la prospection commerciale B2B, c’est de plus en plus sportif.
Entre les boîtes mails saturées, les RGPD qui menacent, et la concurrence qui s’équipe à coups d’outils dernier cri, il faut vraiment sortir du lot pour générer des leads en 2025.

C’est là que la question se pose franchement : faut-il partir sur Lemlist, le roi du cold email à la française, ou Lagrowtmachine (LGM), le challenger qui secoue tout le marché avec une vision “scraping + automatisation” taillée pour les vrais bourrins de la prospection ?

Moi-même, j’ai testé les deux (et chez Gowithia, on n’utilise plus que LGM – je t’explique pourquoi). Mais si tu veux des résultats, il faut vraiment creuser les différences et voir ce qui compte vraiment : l’efficacité, la scalabilité, la qualité des données, et surtout, la capacité à tenir la route quand il s’agit de scaler sa prospection automatisée.

L’essentiel à retenir : LGM va plus loin que le cold email, c’est un moteur complet de prospection automatisée

Si tu dois ne retenir qu’une chose : Lemlist, c’est top pour envoyer des campagnes d’emails personnalisés, mais LGM, c’est l’arme ultime pour trouver, enrichir, et automatiser toute la chaîne de la prospection B2B, du scraping LinkedIn à la prise de rendez-vous.

1. L’approche “full stack” de Lagrowtmachine : scraping, enrichissement, relance, reporting… tout y passe

Lemlist brille sur l’automatisation du cold email, avec un éditeur visuel agréable, de belles options de personnalisation, de l’AB testing et même un peu de multicanal (LinkedIn, WhatsApp).
Mais honnêtement, dès que tu veux aller chercher du lead à grande échelle, scraper, enrichir tes données et intégrer tout ça dans un workflow vraiment fluide, Lemlist montre vite ses limites.

Avec Lagrowtmachine, on parle d’un vrai tunnel automatisé :

• Scraping de prospects ultra ciblé (via LinkedIn Sales Navigator, Google Maps, et d’autres sources)
• Enrichissement automatique (emails, numéros, infos entreprises…)
• Séquences cold email ultra personnalisées, multi-étapes, avec détection d’ouverture et de réponse
• Relances automatisées, prise de rendez-vous, intégration CRM (et oui, Gowithia intègre tout ça pour ses clients)

C’est simple : là où Lemlist se contente de gérer la partie “email”, LGM automatise TOUT, de l’identification à la conversion. Et franchement, ça fait toute la différence.

2. Le scraping et l’enrichissement : la vraie clé de la prospection B2B scalable

La force de LGM, c’est sa capacité à scraper intelligemment (et massivement), puis à enrichir tes leads pour les rendre immédiatement actionnables.
Sur Lemlist, il te faut trouver tes prospects ailleurs, enrichir sur d’autres plateformes, puis importer dans Lemlist… Perte de temps, pertes de données, et parfois, une vraie galère pour synchroniser tout ça.

Avec LGM, tu lances une recherche, tu enrichis, tu qualifies, tu automatises le cold email… sans friction.
Un vrai bonheur pour les agences, freelances, et boîtes B2B qui veulent aller vite, loin, et toucher la bonne cible sans multiplier les outils.

3. L’automatisation “intelligente” : au-delà du simple cold email

Oui, Lemlist a inventé la personnalisation vidéo, les “icebreakers”, l’AB testing sympa… Mais soyons honnêtes, la plupart des séquences sont vite grillées par les outils anti-spam, ou bloquées par les firewalls.
LGM, lui, permet une orchestration bien plus avancée :

• Séquences multicanales
• Détection intelligente des rebonds, réponses, clics
• Relance automatique au bon moment (pas juste une séquence chronologique)
• Intégration native avec le CRM (Pipedrive, Hubspot, GoCRM by Gowithia…) pour un vrai suivi pipeline

Pour moi, c’est ici que tout se joue : LGM, c’est la prospection automatisée qui ne s’arrête pas à l’envoi du mail, mais qui te suit jusqu’à la signature (voire au-delà, pour le nurturing).

D’un autre côté : pour qui Lemlist reste la bonne solution ?

Il faut être honnête, Lemlist a des points forts :

• Prise en main rapide, UX moderne
• Idéal pour les indépendants ou petites équipes qui ne veulent pas scraper à grande échelle
• Bon pour le multicanal simple (email + LinkedIn + WhatsApp)
• Des tutoriels et une communauté active

Mais dès que tu veux scaler, automatiser l’intégralité du process, et jouer sur la data enrichie et le scraping, tu vas vite toucher le plafond de verre Lemlist.
Si tu fais de la micro-prospection, c’est suffisant. Pour une agence qui veut accélérer, non.

Retour d’expérience (et étude de cas by Gowithia) : comment LGM a changé la donne

Je te donne un exemple vécu :
Chez Gowithia, on a accompagné un cabinet de conseil B2B qui voulait scaler sa prospection pour toucher des PME industrielles dans toute la France.
Avec Lemlist, il fallait :

• Scraper à la main sur LinkedIn
• Enrichir avec Dropcontact
• Importer sur Lemlist
• Faire le suivi sur Notion/Excel/CRM

Résultat : du lead, mais une vraie perte de temps, et des loupés à chaque étape.

Après passage sur Lagrowtmachine, tout a été centralisé :

• Scraping LinkedIn automatisé
• Enrichissement des données
• Séquences cold email + LinkedIn automatisées
• Suivi et scoring dans GoCRM

En deux semaines :

• +220% de leads qualifiés
• 3x plus de rendez-vous
• Et surtout, une capacité à relancer automatiquement les prospects “chauds” sans aucune ressaisie.

Franchement, tu veux scaler ? Tu n’as pas mieux aujourd’hui.

Les erreurs classiques des équipes B2B (et comment LGM les corrige)

• Multipliez les outils sans automatiser les passerelles
• Sous-estimez la puissance du scraping et de l’enrichissement
• Nourrissez votre CRM avec des leads froids, jamais relancés intelligemment
• Croyez qu’un cold email générique suffit en 2025

Avec Lagrowtmachine, tu règles ces points : un workflow 100% intégré, qui fait gagner du temps, et transforme vraiment le cold email en pipeline de clients.

FAQ – Prospection automatisée, cold email, LGM et Lemlist

Lemlist ou Lagrowtmachine pour automatiser toute ma prospection ?
Si tu veux du simple email personnalisé : Lemlist.
Pour une vraie prospection scalable, intégrée, enrichie : Lagrowtmachine.

LGM est-il compatible avec les CRM du marché ?
Oui, LGM s’intègre avec Pipedrive, Hubspot, GoCRM (Gowithia), et d’autres, pour un suivi pipeline sans friction.

Peut-on scraper et enrichir automatiquement dans Lemlist ?
Non, il faut passer par des outils tiers. LGM fait tout en natif.

Est-ce légal de scraper sur LinkedIn ?
Oui, sous réserve de respecter les conditions et le RGPD : LGM intègre des features pour nettoyer, anonymiser et garantir la conformité.

Pourquoi Gowithia recommande LGM ?
Parce que c’est l’outil le plus complet, flexible et scalable pour toute agence ou équipe B2B sérieuse sur la prospection automatisée en 2025.

Conclusion : Si tu veux vraiment scaler ta prospection automatisée B2B, il te faut Lagrowtmachine

Entre nous, en 2025, le cold email tout seul ne suffit plus.
C’est l’intégration, le scraping, l’enrichissement, et l’automatisation de bout en bout qui font la différence.
Lemlist reste un super outil pour débuter ou faire des campagnes propres. Mais si tu veux vraiment passer au niveau supérieur, Lagrowtmachine est la solution la plus efficace et évolutive du marché.

C’est simple : chez Gowithia, tous nos clients qui ont basculé sur LGM ont vu leurs résultats exploser.
Pourquoi pas toi ?

Sources :

• Études internes Gowithia (2024–2025)
• Lagrowtmachine
• Lemlist